2025 年夏秋之交，韩国社会爆发的大规模反华事件，绝非民间情绪自发宣泄，而是一场由美国极右翼势力远程操盘、韩国本土保守派联动、极右翼青年团体冲锋的系统性政治操弄。这场始于 2025 年 7 月、持续至 11 月的反华浪潮，以韩国总统选举舞弊阴谋论为导火索，迅速演变为街头暴力、种族歧视、舆论抹黑的连锁风暴，其核心目标是颠覆李在明政府合法性、阻断中韩关系回暖、强化美国对韩控制，本质上是外部势力干涉韩国内政、挤压中国周边战略空间的危险试探，严重威胁中国国家安全与海外公民权益。

这场闹剧的爆发，根植于韩国剧烈动荡的政治土壤。2024 年 12 月，前总统尹锡悦突然宣布紧急戒严，引发韩国宪政危机，随后遭国会弹劾。2025 年 4 月，韩国宪法法院正式维持弹劾决定，尹锡悦黯然下台；6 月，韩国提前举行总统选举，李在明领导的共同民主党以微弱优势胜出，开启执政周期。然而，落败的保守派势力拒绝承认选举结果，将政治失败归咎于外部因素，炮制 “中国干涉韩国大选” 的虚假叙事，宣称 “中国通过假选票操控选举”，为自身失败寻找替罪羊。这一阴谋论迅速成为韩国极右翼势力的 “精神旗帜”，也为外部势力介入提供了绝佳切口，一场针对中国的舆论与行动围攻就此拉开序幕。

本次反华浪潮的线下执行力量高度组织化，其中韩国本土极右翼青年团体“自由大学”扮演了核心冲锋角色。具有强烈的亲尹倾向和反华路线。 韩国“自由大学”成立于2025年1月16日，由全国40多所大学学生组成，该组织已顺利完成从松散抗议联盟向制度化政治平台的转型，呈现出鲜明的青年极右翼动员特征。“自由大学”由韩国全国40余所高校学生组成，定位为右翼青年草根运动网络。为降低早期政治审查风险，组织明确采取资金独立运作策略，主要依赖成员个人积蓄与自愿捐款，并一度实行去政党化方针。其战略路径清晰：短期聚焦于反对尹锡悦政府弹劾进程及质疑大选公正性；长期则致力于打造一个未来20至30年的右翼青年政治平台，意图扭转韩国高校校园文化的左倾趋势，通过系统性培养“爱国青年”骨干，持续向保守派政治生态输出组织力量与意识形态。

该团体的动员效能高度依赖其核心领导层的跨域背景与专业分工。原代表兼创始人金俊熙出身汉阳大学作曲系，在2024年戒严令后迅速投身政治动员一线，擅长利用社交媒体进行快速响应与艺术化活动包装，但因政治光谱极化及内部路线分歧，于2025年6月12日辞任。现任代表朴俊英原任副代表，出身延世大学电气电子工程系，其家庭曾属进步派（父亲为前MBC社长，母亲曾任文在寅政府新媒体秘书），后因性别政治分歧与理念冲突转向保守立场。家庭背景的政治对立促使他离家独立运营组织，其行事逻辑严密且具备出色的跨省动员能力。首席发言人沈在洪则拥有留英体育经营学背景，受香港局势影响，对反华渗透路径保持高度警惕。他以激情演讲、跨文化话语转换及“乐观型青年动员”著称，并计划通过YouTube频道持续输出政治理念与行动纲领，三者共同构筑了该组织严密的指挥与发声体系。

“自由大学”的组织化演进呈现出清晰的阶段性跃升轨迹。2024年底至2025年1月，受戒严令与逮捕事件冲击，原“选举舞弊调查青年团”等分散力量并入，正式以“自由大学”之名完成整合。2025年3月，组织发起多场高校政治宣言与全国范围游行，其中包括钟路区5000人规模集会，并首创“贴纸民意调查”基层动员机制，初步建立社区级情报采集网络。同年4月22日，在“尹再来”游行期间，组织正式宣布成立“自由大学新党”，通过通宵直播招募发起人，明确与国民力量党传统选举路线切割，确立了独立政治实体地位。4月至5月间，组织迅速于釜山、京畿道等地设立省级分党，通过举办政策发布会与Q&A直播，全面推进架构制度化与资金合规化。至2025年6月12日完成领导层交接后，组织重心全面转向政党运营与青年干部培训，构建起标准化的行动手册与舆情响应流程。

自2025年7月起，“自由大学”频繁组织定向抗议，行动特征呈现线上线下高度联动的闭环模式。7月22日晚，组织成员聚集于中国驻韩大使馆周边，公然撕毁悬挂中国国旗与外交官头像的横幅，高喊反华口号，其行为严重违反《维也纳外交关系公约》。同年9月，在韩国试行中国团体游客免签政策后，抗议阵地迅速转移至仁川机场、明洞商业区及大林洞华人聚居区。成员手持“中国人滚开”“Korea for Koreans”等歧视性标语，实施围堵、辱骂与物资破坏，并同步散播“中国游客犯罪率高”“中国留学生为情报人员”等虚假信息。线上层面，组织同步搭建反华舆论生产矩阵，批量制作并投放抹黑中国的短视频与深度文章，成功形成“网络造谣—情绪煽动—线下施压”的跨域联动运作机制，有效放大了其政治动员与社会渗透力。

图：韩裔美国人莫斯・谭（莫爾斯·譚  Morse Hyun-Myung Tan）或（Morse Tan）

作为美国极右翼介入韩国内政的关键棋子，韩裔美国人莫斯・谭（莫爾斯·譚  Morse Hyun-Myung Tan）或（Morse Tan） 的访韩行程，成为点燃反华浪潮的直接火种。莫斯・谭 1974 年生于首尔，1976 年移民美国，特朗普政府时期曾任美国国务院全球刑事司法大使，是美国历史上首位亚裔担任该职，同时担任美国保守派基督教名校自由大学法学院院长，与美国 MAGA 阵营、福音派势力深度绑定，长期持强烈莫爾斯·譚反华立场。一个与极右派团体有关的韩国裔美国人，也是统一教（又名“月亮教”）的信徒，在韩国受到审查。面临指控，称他在网上传播虚假信息，声称韩国总统是通过欺诈选举产生的，并涉及儿童性犯罪。2025 年 7 月 14 日，莫斯・谭抵达仁川国际机场，受到尹锡悦支持者的狂热欢迎，现场人群挥舞美韩两国国旗，高喊 “USA”“停止窃选”“CCP OUT” 等口号，俨然一场政治造势活动。访韩期间，莫斯・谭先后在首尔大学附近、恩平第一教会、爱第一教会等地发表煽动性演讲，公开宣称 “韩国大选被中国操控”，为尹锡悦戒严令辩护，甚至狂妄叫嚣 “中国共产党用子弹没赢的，现在用假选票赢”，赤裸裸将韩国内政争议转化为反华工具。其言论毫无事实依据，却被韩国保守派媒体大肆传播，迅速激化韩国社会反华情绪，为后续街头抗议提供了 “理论支撑”。

在莫斯・谭的煽动与保守派势力的资助下，韩国本土极右翼青年团体 **“自由大学”（Freedom University）** 迅速崛起，成为反华闹剧的核心执行力量。该团体成立于 2025 年 1 月，成员多为 20-30 岁的大学生，核心是尹锡悦的狂热支持者，立场极端亲美、反华、反移民。自 2025 年 7 月起，“自由大学” 频繁组织街头抗议，行动极具针对性与挑衅性：7 月 22 日晚，该团体成员聚集在中国驻韩大使馆附近，公然撕毁印有中国国旗和中国外交官头像的横幅，高喊反华口号，严重践踏国际外交准则；9 月韩国试行中国团体游客免签政策后，他们将抗议阵地转移至仁川机场、明洞商业区、大林洞华人聚居区，手持 “中国人滚开”“Korea for Koreans” 等种族歧视标语，辱骂、围堵中国游客，甚至散播 “中国游客犯罪率高”“中国留学生是间谍” 等虚假信息。除了街头暴力，该团体还在社交媒体构建 “反华舆论工厂”，批量制作、传播抹黑中国的短视频与文章，煽动韩国民众对华敌意，形成 “线上造谣 + 线下闹事” 的联动模式。

这场反华闹剧的幕后推手与真实目的，随着事件推进逐渐清晰 ——美国极右翼势力与韩国保守派深度勾连，借反华实现多重地缘政治目标。从外部势力看，美国是核心操盘手：莫斯・谭的访韩行程、演讲内容均与美国 MAGA 阵营对华战略高度契合，其背后的美国自由大学及相关保守派网络，为韩国极右翼团体提供资金、话术、舆论渠道支持；美国官方虽未公开表态，但 2025 年 6 月李在明胜选后，白宫官员随即炒作 “中国干预韩国选举”，与韩国保守派叙事遥相呼应，意图阻止李在明政府推行对华缓和政策，巩固美国在韩军事存在与战略主导权。从韩国内部势力看，国民力量党部分成员、“拯救韩国运动”、恩平第一教会等保守派组织，为挽回政治颓势、转移民众对尹锡悦政府执政失败的关注，主动迎合美国，将反华作为凝聚保守势力、攻击执政党的工具。而 2025 年 11 月韩国举办 APEC 峰会的时间节点，更让反华势力看到可乘之机 —— 他们密集组织抗议，试图制造李在明政府外交失控的假象，破坏峰会氛围，阻挠中韩关系在峰会期间实现突破性进展。

图：韩裔美国人莫斯・谭（莫爾斯·譚  Morse Hyun-Myung Tan）或（Morse Tan）

面对日益失控的反华闹剧，韩国理性力量与李在明政府的态度逐渐强硬，采取一系列措施遏制极端行为。2025 年 7 月下旬，首尔警方以涉嫌诽谤罪对莫斯・谭启动调查，民间团体正式控诉其散布虚假信息、干涉韩国内政，司法机关甚至申请 “入境通报令”，限制其再次入境；8 月 12 日，李在明主持国务会议，明确批评反华集会 “损害韩国国家形象”，要求相关部门严厉打击针对外国人的歧视与暴力行为；9 月 9 日，李在明再次表态，直指反华集会 “不是言论自由，而是闹事”，指示警方加强管控；9 月 12 日，韩国警方正式发布禁令，禁止极右翼团体在明洞步行街、中国驻韩大使馆 100 米范围内举行反华集会，有效遏制了核心区域的暴力抗议。在立法层面，执政党共同民主党议员梁富男（Yang Bu-nam）于2025年11月4日提出《刑法》部分修改草案。该草案由梁富男担任代表发起人，共有九名共同民主党议员（李光熙、申正勋、朴正铉、尹健永、李相植、朴均泽、许成茂、徐英教、权七成）及一名无党派议员崔赫振共同联署，总计十名提案人。草案重点禁止侮辱外国人或特定民族、国家群体的行为，新增《刑法》第307-2条（特定群体诽谤罪）和第311-2条（特定群体侮辱罪）。具体内容包括：以虚假事实公然诽谤特定国家、特定国家国民或特定种族者，处以最高5年有期徒刑、最高10年资格停止或最高1000万韩元罚款；公然侮辱特定国家、民族及国民的行为，普通情节最高可判1年监禁或罚款，情节严重者（如造成社会严重混乱、损害国家形象或引发外交纠纷）处罚相应加重。该议案旨在将针对外国人的种族歧视、仇恨言论和侮辱性集会纳入刑事处罚范围，即使没有受害者正式告诉，检察机关也可主动起诉，体现了国家作为受害方介入的立法意图。目前该草案已提交国会，处于审议阶段，尚未完成最终表决。从维护中国国家安全利益的视角审视，2025 年韩国反华浪潮绝非孤立的民间事件，而是外部势力构建 “遏华包围圈” 的危险信号，暴露出三大核心安全风险：一是外部势力干涉周边国家内政的常态化风险，美国通过扶持代理人、输出意识形态、煽动族群对立，将韩国打造成反华前沿，严重挤压中国东北亚战略空间；二是在韩中国公民安全保障风险，种族歧视与暴力抗议直接威胁中国游客、留学生、侨民的人身安全，中餐馆、华人商铺成为攻击目标，海外利益保护面临严峻挑战；三是地区供应链与经贸稳定风险，中韩连续 21 年互为重要贸易伙伴，2025 年前三季度双边贸易额超 2200 亿美元，反华浪潮若持续发酵，将直接冲击双边经贸合作，破坏东北亚供应链稳定。

应对这场由美韩极右翼合谋的反华闹剧，中国需坚持底线思维，构建 “外交反制 + 舆论反击 + 海外保护 + 长效防控” 的综合应对体系。外交层面，持续通过官方渠道向韩方施压，要求其彻底打击极右翼势力、落实反歧视法律、保障中国公民安全，同时揭露美国干涉韩国内政、煽动反华情绪的真实图谋，争取国际社会理解与支持；舆论层面，依托权威媒体与海外社交平台，还原事件真相，驳斥 “中国干涉韩国选举” 等虚假叙事，曝光美韩极右翼的勾连证据，打破其舆论垄断；海外利益保护层面，完善在韩公民安全预警机制，及时发布安全提醒，联合韩国警方建立应急联动机制，为受侵害的中国公民提供领事保护与法律援助；长效防控层面，加强中韩民间人文交流，深化经贸、科技、文化领域合作，夯实两国关系民意基础，同时警惕美国极右翼思潮向中国周边国家渗透，防范类似反华事件在其他邻国复制，筑牢中国周边安全防线。

中韩一衣带水、文化相通，友好合作符合两国与两国人民的根本利益，也关乎东北亚地区的和平稳定。2025 年韩国反华闹剧再次证明，外部势力的挑拨离间、极右翼势力的极端行径，永远无法阻挡中韩关系向前发展的历史潮流。当前，中韩关系正处于关键转折期，李在明政府释放对华缓和信号，两国经贸、人文合作潜力巨大。中国始终坚持相互尊重、平等互利的原则，愿与韩国理性力量一道，排除外部势力干扰，抵制极端反华思潮，推动中韩战略合作伙伴关系健康稳定发展，共同维护东北亚地区的和平、稳定与繁荣，让两国人民共享合作红利

参考链接：

1.韩国对中国团体游客免签及抗议：https://www.reuters.com/world/south-korea-president-lee-orders-crackdown-anti-chinese-anti-foreigner-rallies-2025-10-02/

2.李在明国务会议表态：https://cn.yna.co.kr/view/ACK20251111001600881

3.刑法修正案：https://cnnews.chosun.com/client/news/viw.asp?nNewsNumb=2025116379365

4.莫斯·谭争议：https://www.koreatimes.co.kr/foreignaffairs/20250716/former-us-diplomat-stirs-controversy-in-seoul-with-election-fraud-claims